一、評分標(biāo)準(zhǔn)：

1.以中國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露個體網(wǎng)絡(luò)借貸》 (T/NIFA1—2017)團體標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱“穿信標(biāo)準(zhǔn)”)中的109項強制披露為標(biāo)準(zhǔn)，對各平臺進行評分。

2.機構(gòu)信息、運營信息和項目信息之間沒有權(quán)重，采用以下評分方式：

3.如果平臺既沒有從事公司貸，也沒有從事個人貸，則默認已經(jīng)披露了與非經(jīng)營性業(yè)務(wù)相關(guān)的項目的信息。比如，如果A平臺只為自然人提供貸款撮合服務(wù)，默認披露該平臺的企業(yè)貸款項目。

4.機構(gòu)信息中需要披露的重大事項相關(guān)信息，參照互金整治辦8月發(fā)布的《P2P合規(guī)檢查問題清單》號文(以下簡稱“108條”)要求，采用以下標(biāo)準(zhǔn)：

(一)有重大事件的，應(yīng)當(dāng)在48小時內(nèi)向社會公開；

5.信披標(biāo)準(zhǔn)要求從業(yè)人員在每月的前五個工作日內(nèi)，向社會公開截至上月末網(wǎng)絡(luò)信息借貸中介機構(gòu)所撮合交易的相關(guān)信息，因此前五個工作日內(nèi)未公開的信息視為未公開。

6.如果項目信息中借款人的收入負債信息和本平臺的逾期信息未列明明細，僅列明已披露事項的名稱，則該列表將被視為未披露(如收入負債：-)；其他平臺借貸信息和征信報告無法提供的，需要說明(如果暫時無法提供)。

7.根據(jù)“郵資要求”，要求在項目信息中披露單個投標(biāo)的詳細信息。如果在自動競價工具(僅頁面顯示的服務(wù))或集合競價中未公開待匹配競價的詳細信息，則視為未公開，不計分。

第二，列表分析

與上期相比，本期榜單保留143家平臺，新增7家平臺。總體而言，信息披露情況有所改善。在預(yù)約平臺中，有71家得分較高，占預(yù)約平臺的50%，整體平均提高3.7分，中位數(shù)為1.8。其中，銅掌柜、中融寶、米莊、信而富、電牛金融、紅小寶得分漲幅超過10分；16家平臺得分下降，主要是平臺未能及時更新11月運營數(shù)據(jù)。新平臺7家，平均綜合得分84.8分。除了27個新平臺，所有新平臺都是75后。

本期上榜平臺中，綜合得分為84.1，中位數(shù)為87.1，其中80分及以上的平臺有113家，占總數(shù)的75.3%，比10月增加4家；得分在90分以上的平臺有54家(占比36%)，比10月份增加6家，得分在90分以上的平臺得分整體上升，中位數(shù)為93.7，較上期上升近1分。與10月相比，得分低于60分的平臺數(shù)量減少2家，共7家，其余占比如下：

整體來看，各平臺機構(gòu)信息披露情況良好，117家平臺披露信息超過80%，部分平臺在官網(wǎng)補充了財務(wù)、審計信息。截至12月10日，共有79家平臺(52.7%)披露了財務(wù)和審計信息全部三項內(nèi)容，較10月增加20家；61家平臺公布了部分審核信息；10個平臺的3條信息未公布。

提高了平臺運營信息更新的及時性。截至12月10日，11家平臺未能通過官網(wǎng)或互金協(xié)會網(wǎng)站按時披露運營數(shù)據(jù)，較上月同期減少5家(上月16家平臺未及時更新)。

項目信息透明度仍有待提高，僅有81家公司(54%)披露了超過80%的標(biāo)的信息。《征信規(guī)范》中規(guī)定“在出借人確認向借款人出借資金前，從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)及時向出借人披露借款項目和借款人(自然人、法人)信息”。截至本次統(tǒng)計時間，自動競價業(yè)務(wù)仍有7家平臺，待匹配標(biāo)的信息尚未發(fā)布；與前一時期相比，電子郵件惠普、

在這份榜單中，有利網(wǎng)的得分大增，較上期增加了7分。有利網(wǎng)以98.0分與微貸網(wǎng)、洋錢罐并列第一，原因是其公開了貸后跟蹤信息。Shouwang.com(補充借款人信息)、銅掌柜(部分機構(gòu)信息可在互金協(xié)會查看)、中融寶(所有運營信息可在互金協(xié)會查看)、米莊(運營信息及時公布)、信而富、電牛金融(補充機構(gòu)信息并及時公布運營信息)、紅小寶(補充機構(gòu)信息并及時公布運營信息)的評分也有較大提升。

此外，由于紅嶺創(chuàng)投部分項目(部分債務(wù)置換項目和凈值標(biāo)業(yè)務(wù))信息披露不完整，本次得分有所下降。Jianrong.com金榮學(xué)院、點融、中冶榮興、達人貸、網(wǎng)通普惠；惠特尼普惠公司?；萏啬嶝敻还芾?、金金投行、千金福沒有及時公布11月運營信息，本榜單排名有所下滑。

2018年11月P2P網(wǎng)貸平臺信息披露排名

注：1)上市P2P機構(gòu)可能會受到聯(lián)交所規(guī)則的束縛，無法及時披露部分數(shù)據(jù)，從而影響其得分；2)泰然理財集標(biāo)為預(yù)約模式，無法提前勾選要匹配的項目。但根據(jù)貸款測算，匹配后可查看投資標(biāo)的明細，可聯(lián)系客服取消競價，對應(yīng)披露項目給予50%的分值；3)增加了本期名單：挖財、真金白銀、懶投、海融易、恒匯融、吳彤誠軒、石頭金融。山東高速金夫(分數(shù)低，待付少)，丁琪媛金夫(一個月無新標(biāo)的)，銀湖。移除了com(逾期)、樂進所(清算)、易通貸(逾期)、龍金寶(逾期)、招商貸(嚴(yán)重逾期)。

相關(guān)問答：請問P2P網(wǎng)貸平臺百強榜上，哪些平臺實力最好？有沒有詳細排名？

按照排名來選擇平臺，還不如按照自身需要去選擇來得實際：
1、剛開始只投風(fēng)險最低的
P2P理財給到投資者的收益都是高于銀行理財和余額寶，對于新人來說收益已經(jīng)很高了。
低風(fēng)險的平臺主要有幾類：第一類是銀行系的P2P，即銀行旗下的P2P平臺，銀行信用加上資產(chǎn)來源銀行內(nèi)部，風(fēng)險極低。第二類是大集團旗下的P2P平臺，即搜狐、國美、陽光保險這類巨頭的旗下的P2P平臺，資金雄厚，運作規(guī)范，風(fēng)險接近信托。第三類是已經(jīng)自己上市的P2P平臺，風(fēng)險透明，風(fēng)險非?？煽亍５谒念愂且呀?jīng)形成行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位，有自己核心競爭力的平臺，資金和資產(chǎn)都向他們集中，風(fēng)險比較低。
2、投資需循序漸進
先學(xué)會爬，再學(xué)會跑。P2P理財?shù)乃€是比較深的，河馬見過很多新人，不安現(xiàn)狀，讀了幾篇攻略以為自己對P2P理財有了不錯的理解，就嘗試著去選平臺亂投，往往是玩火還不自知。收益與風(fēng)險大多數(shù)情況下都是成正比的，收益越高的平臺，風(fēng)險越大，投資難度越大，需要我們掌握的專業(yè)知識越多，同時要投入大量的精力。比如說市面上收益在13%-20%左右的“小而美”的非常誘人，投資這類平臺需要投資人具備很強的專業(yè)能力和信息獲取能力，需要對平臺的業(yè)務(wù)有非常深的了解才可能把控風(fēng)險，新人不具備這樣的能力。
3、多去學(xué)習(xí)深入了解平臺
當(dāng)你投資一個平臺以后，潛意識里邊就會相信這個平臺，這種態(tài)度是不可取的，我們要知道要記住，不能對平臺產(chǎn)生感情，因為金融市場風(fēng)險瞬息萬變，實時去關(guān)注行業(yè)內(nèi)的動態(tài)，了解投資平臺的最新消息，不定時去關(guān)注所投資標(biāo)的信息，理財畢竟是自己的事，不管是任何投資都是會有風(fēng)險的，這就需要投資者在投資前多學(xué)習(xí)些基本的理財知識，可以去第三方網(wǎng)站、購買理財書籍、多咨詢理財資深人士。沒事時要時刻掌握行業(yè)動態(tài)，從而將投資風(fēng)險降到最低。

相關(guān)問答：國內(nèi)知名的p2p網(wǎng)站有哪些？

國內(nèi)知名的p2p網(wǎng)站有哪些？以下是根據(jù)各大P2P平臺運營和數(shù)據(jù)情況，結(jié)合網(wǎng)貸網(wǎng)站的安全性、風(fēng)險控制等因素，小文總結(jié)2017年國內(nèi)十大值得投資的P2P平臺，排名不分先后：

陸金所： 綜合評定：★★★★☆

網(wǎng)站感觀：網(wǎng)站版塊架構(gòu)合理，新手指南很詳細。

跳轉(zhuǎn)速度：不算特別迅速，但在正常范圍內(nèi)。

注冊流程：比較簡便，沒有太復(fù)雜的流程。

投資簡便：各個項目的各項信息比較齊全。

產(chǎn)品種類：非常豐富，新手會覺得有些無所適從。

紅嶺創(chuàng)投：綜合評定：★★★★☆

網(wǎng)站感觀：網(wǎng)站總體布局比較簡單，色調(diào)比較簡潔單一。

跳轉(zhuǎn)速度：二級頁面有時會有一些緩慢，影響不大。

注冊流程：十分快速簡單。

投資簡便：進入投資頁面后比較混亂，有點手足無措的感覺。

產(chǎn)品種類：許多借款人的具體信息都不夠詳細，會讓投資人覺得風(fēng)險較高。

投哪網(wǎng)：綜合評定：★★★☆☆

網(wǎng)站感觀：頁面色彩比較單一簡潔，首頁上新手指南很顯眼。

跳轉(zhuǎn)速度：普通，偶爾會出現(xiàn)緩慢的現(xiàn)象。

注冊流程：有手機和郵箱兩種注冊方式，比較人性化。

投資簡便：頁面的投資版塊有點看不懂，操作上不夠簡便。目前只有網(wǎng)銀一種充值方式，有點落后過時。

產(chǎn)品種類：數(shù)量不多不少，算是比較正常。

PPmoney：綜合評定：★★★★☆

網(wǎng)站感觀：論壇內(nèi)容很豐富，還有許多平臺數(shù)據(jù)分享。

跳轉(zhuǎn)速度：二級頁面稍許有些慢。

注冊流程： 比較快速，不用填過多的信息。

投資簡便：投資版塊在首頁很清晰明了。

產(chǎn)品種類：可投產(chǎn)品較少，種類不夠豐富。

有利網(wǎng)：綜合評定：★★★☆☆

網(wǎng)站感觀：首頁風(fēng)格傳統(tǒng)，沒什么特色。

跳轉(zhuǎn)速度：某些二級頁面的跳轉(zhuǎn)速度緩慢，在操作上不是很簡便。

注冊流程：需要驗證等，稍許有些繁瑣。

投資簡便：充值渠道比較單一，現(xiàn)在主流的方式基本都沒有，對于年輕一族來說沒有優(yōu)勢。

產(chǎn)品種類：除了傳統(tǒng)項目，還有轉(zhuǎn)讓專區(qū)。

拍拍貸： 綜合評定：★★★★☆

網(wǎng)站感觀：界面看著顏色比較舒適，產(chǎn)品類型單一化，但沒有論壇可以供投資者提問題和交流。

跳轉(zhuǎn)速度：有些慢，特別是投資時感覺后臺處理速度較慢。

注冊流程：方式多樣，屬于簡便類型。

投資簡便：現(xiàn)階段主流的支付方式都有。

產(chǎn)品種類：和其他平臺相比，算是略單一化。

人人貸： 綜合評定：★★★★☆

網(wǎng)站感觀：頁面簡潔，新手指引版塊很實用。

跳轉(zhuǎn)速度：比較快速，不太有等待的狀態(tài)。

注冊流程：和其他大平臺類似，算是快捷，沒有很特別的地方。

投資簡便：投資頁面較多，有些眼花繚亂。

產(chǎn)品種類：產(chǎn)品種類豐富，選擇性較多。但是有些項目周期過長，比如36個月，這種讓投資者或許會有點不太放心。

積木盒子： 綜合評定：★★★★☆

網(wǎng)站感觀：網(wǎng)站布局較簡單傳統(tǒng)，沒有過多的顏色。

跳轉(zhuǎn)速度：很快速，無論是二級頁面還是投資過程中。

注冊流程：注冊十分簡單，不用填寫過多的個人隱私信息，支持第三方登錄。

投資簡便：民生銀行資金托管雖然安全度較高，但對于沒有該家銀行卡的投資者來說不是很方便。

產(chǎn)品種類：可以投資的項目比較少。

你我貸：綜合評定：★★★☆☆

網(wǎng)站感觀：頁面色彩豐富，乍看有些太花哨，有些審美疲勞，有社區(qū)可以供投資者交流。

跳轉(zhuǎn)速度：比較快速，不太有卡死的狀態(tài)。

注冊流程：正常，不算繁瑣，比較簡便。

投資簡便：新手可能會有點混亂，首頁不同種類項目過多。

產(chǎn)品種類：產(chǎn)品種類過多，讓投資者感覺會眼花繚亂，不知道該投資哪個產(chǎn)品。不太適合年紀(jì)較大的投資者。除此之外，也有項目周期過長的問題。

三益寶： 綜合評定：★★★★☆

網(wǎng)站感觀：網(wǎng)站界面清晰明了，項目展示一目了然，設(shè)計簡約大方。

跳轉(zhuǎn)速度：非?？旖?，不管是頁面還是在投資過程中。

注冊流程：不涉及過多的隱私，屬于正常情況，整個過程比較順暢。

投資簡便：資金提現(xiàn)到賬快速，支持多數(shù)主流銀行卡充值。

產(chǎn)品種類：比較單一，只做企業(yè)融資項目，但這樣安全系數(shù)會更高。